“经济决定论”以“基础主义”和“还原论”诠释历史，忽视历史发展的复杂性与多样性，机械地将历史归结为经济基础的直接决定。这一观点曲解了历史唯物主义，忽略了历史主体的能动性和社会发展的多维辩证因素。目前，学界已有研究对“经济决定论”的批判多局限于命题层面的修正。究其根本，“经济决定论”与“历史唯物主义”二者在思维方式上存在根本差异。“经济决定论”依循知性思维把经济因素视为解释社会历史发展的唯一原因。与此相反，历史唯物主义以“现实生活”为立足点批判性继承黑格尔“从抽象上升到具体”的辩证法原则，坚持从社会历史内部探究其发展的本质规律。因此，唯有立足历史唯物主义的辩证思维与“现实生活”根基才能超越“经济决定论”，使历史唯物主义在把握社会历史本质与指引人类解放实践中持续彰显其作为科学世界观与方法论的理论力量。